Eg trur kanskje eg held på å utvikla meg sjølv som bloggar per i dag. For kort tid sidan så var eg svært så nøytral. Eg gadd liksom aldri lesa andre sine bloggar, eller kommentera dei, eller i det heile noko som helst. Så gjekk eg vel kanskje litt over til tilbaketråkk-bloggaren, noko som kun var i ein kortare periode, fram til det gjekk opp for meg at det faktisk er drit allright å lesa andre bloggar. No er eg vel berre ein heilt random bloggar. Men har ingen verdas ting imot å skryta av andre bloggar då, vel å merka. Trass alt, me spelar så og sei på same laget.

En blogg jeg på det sterkeste vil advare mot er Sindres Gladbladet.no hvor han nå, som den 21.åringen han er,blander helseproblematikk inn i sine teorier om Law of Attraction/The Secret osv. Det kan være fa’li det!

Hadde han holdt seg til jobb, penger og suksess, men nå med helse beveger han seg inn på et område som kan få alvorlige konsekvenser hvis han er uheldig nok til å påtreffe lesere som tar hans prinsipper om at det er de selv som er skyld i sykdommen på alvor….

Sindre mener det nok godt, men likevel, han har tross alt kun praktisert disse prinsippene i bare ett år.

Og ja, han har fjernet mine kommentarer, så han vet hva jeg mener om dette.

Viktorsen, nå fremstår du temmelig latterlig. Om du mener noe kan være “farlig”, så er det din sak. Du kan ikke gå berserk over én enkelt artikkel ( http://www.glabladet.no/2008/08/en-samtale-om-law-of-attraction/ ) - når alle de andre artiklene er helt annerledes. Hvis du er så voksen og klok så skjønner du vel at man leser ting på eget ansvar? Jeg oppfordrer ingen til å ta i bruk de prinsippene, jeg bare omtaler dem. Det må være opp til folk selv hva de velger å gjøre!

Og grunnen til slettingen av din ene kommentar var ÅPENBAR, jeg advarte deg allerede en gang tidligere, og viste til retningslinjene for kommentarer. Dette så jo ikke ut til å hjelpe. Du plaget meg med kverulerende kommentarer i hele går, men så plutselig snudde du om og sa “unnskyld, jeg har vært slem”.

Og så, etter en liten stund, kom det enda en kverulerende, sytende kommentar på min nyeste artikkel! Jeg hadde satt pris på om du kunne slutte å slenge dritt om Glabladet på andres blogger.

Forøvrig er jeg 23, ikke at det er så viktig, men dette føyer seg bare inn i rekken over utallige små feil du presterer å skrive i dine kommentarer.

-

Beklager dette, Magnus, men jeg kan ikke la være å reagere på sånt.

Viktorsen: Hvis du vil fortsette diskusjonen, ta å send meg en mail: sindre@glabladet.no

Kristine: Flott å høre! Tror det er mange som utvikler seg på samme måte som du har gjort. De starter med å være nøytral, men etter hvert begynner man å utforske bloggverdenen og kommentere hos andre osv. Du hadde en fin blogg forresten! :)

Viktorsen: litt vel krasst av deg å advare på det sterkeste mot Glabladet? Greit, jeg ser deg i noe av det du sier, men jeg synes han skriver godt og skal ha skryt for mange bra innlegg.

Gidder ikke fortsette noen diskusjon om LoA her, det får vi heller ta der det hører hjemme. Kommer til å fjerne innleggene dersom diskusjonen fortsetter her.

Får jeg ikke forklare årsaken til min advarsel?

Magnus: Jeg tar sjansen og forklarer, siden det allerede har stått så mye om saken, så får du selv avgjøre om du vil slette.

Min advarsel skyldes at jeg selv brukte prinsippene som Sindre formidler, og slik undertrykket alvorlige sykdomssymptomer.

I tillegg kan det skje at enkelte psykisk syke, hvis de er langt nok nede og får se noe slikt som at de selv er skyld i sin sinnslidelse, at de rett og slett gir opp og tenker at nok er nok. Og det var det livet.

DET er årsaken til min advarsel og min skepsis når det gjelder LoA og helse/sykdom. Beklager at jeg ikke skrev det straks!

Men som sagt; jeg forstår at Sindre i utgangspunktet mener det aller beste.

Lar den stå, da jeg mener du modererer deg litt med din siste uttalelse. Uansett synes jeg dere skal fortsette en evetuell diskusjon på mail, eventuelt kan jo du skrive et innlegg på din egen blogg om temaet, Viktorsen. Virker som du har erfaringer fra dette som strider mot erfaringer andre har. Kan være en interessant lesing, det.

Har forresten skrevet et innlegg om ektepakt nå, som du etterlyste. Det kan du lese her:
http://www.midtsidene.com/2008/08/naar-faar-man-bruk-for-en-ektepakt/

Sindre skriver:

“Og så, etter en liten stund, kom det enda en kverulerende, sytende kommentar på min nyeste artikkel!”

Auch?! :P
Saken er den at jeg anser Law Of Attraction som farlig i enkelte situasjoner. Akkurat slik Victor Victorsen her peker på. Derfor min kritiske kommentar på Glabladet.

Jeg oppsummerte mitt forhold til bloggosfæren i dette innlegget her og er egentlig fristet til å oppdatere det rett som det er (c:

For å trackbackblogge litt i kommentarfeltet ditt ^_^

Vil vel si at jeg er ganske så nøytral, men prøver å kommentere på andre blogger om jeg finner noe av interesse :)

Må si meg ganske enig med Kenneth.

Prøver å kommentere andre blogger om noe intressant popper opp.

[...] Men det stoppet ikke der. Både “Hvorfor og hvordan skrive en samboerkontrakt” og “Hvordan forholder du deg overfor andre bloggere” har fått et høyere kommentarantall enn 10, så her var det ikke noe tvil. Mulig dette skjedde som [...]

No er eg eigentleg litt flau, her gjer eg nett det eg IKKJE skulle gjera. Eg postar ein kommentar, og kjem aldri attende for å sjekka han. Eg er for sløv. Tydlegvis. Men det var ikkje med vilje, altså! (For eg likar bloggen din, samstundes som eg hadde nokre dagar eg fløy rundt og las alle moglege bloggar, og gløymte 99,9% av alle. Håplaust)

Hyggeleg at du tykkjer bloggen min er fin:)

Jøss, eg slo til med heile namnet og greier, ikkje verst:P
Merker at det har vore ein lang dag. Hoho.

(Sorry for spamminga. Men eg berre måtte kommentera det)

hehe, det går bra :) forstår det slik at du ikke vil ha hele navnet ditt her, så jeg redigerte bort etternavnet ditt jeg.

Fantastisk:)
Det hadde ikkje gjort noko særleg altså, er ikkje ein anonym bloggar, for å sei det slik, men følte det blei så sabla dumt:P